• 朱孝清主任做客“韶風名家論壇”講授“認罪認罰從寬制度對刑事訴訟制度的影響”

    文章來源:湘潭大學法學院發布時間:2020-10-27 20:07:54瀏覽次數:

    2020年10月26日上午九點,韶風名家論壇之“認罪認罰從寬制度對刑事訴訟制度的影響”在湘潭大學法學院東附一樓會議室舉行。此次講座由現最高人民檢察院咨詢委員會主任、中國法學會學術委員會副主任朱孝清主講,湘潭大學校副校長廖永安教授主持。我校相關學科專業老師以及博士碩士研究生和本科生共計100余人參加了本次講座。

    1604578135811219.png

    講座中,朱孝清將理論與實踐相結合,對我國推進認罪認罰從寬制度改革的背景、實施現狀和最新發展進行了詳細介紹。朱孝清認為,認罪認罰從寬制度對我國刑事訴訟制度的影響主要包括:合作取代對抗,即在認罪案件的訴訟中,被追訴人在“案件是否有罪”這一刑事訴訟的關鍵問題上,與追訴方持合作態度,故合作是該類案件訴訟的主基調。認罪認罰案件在“認罪”的基礎上還多了“認罰”,因而更是“合作式訴訟”;控辯協商取代權力機關單方定案,即刑事訴訟法之所以規定控辯協商程序,并非出于立法者的任意或偏好,而是基于認罪認罰從寬制度的內在需要。被追訴人訴訟主體地位彰顯和辯護權加強,認罪認罰案件,檢察機關提出的量刑建議等處理意見依法應當與被追訴人協商,只有該處理意見得到被追訴人同意,法院判決時才“一般應當采納”;被害人的當事人地位實質化,權利保護加強。檢察機關在審查案件時,對犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪事實、罪名、適用的法律規定、量刑建議以及程序適用等事項,應當聽取被害人及其訴訟代理人的意見。檢察機關主導認罪認罰案件的處理,檢察機關不僅是承上啟下的樞紐和監督者,而且還主導案件的實體處理;刑事訴訟的重心前移至審查起訴階段,即在認罪認罰案件中,雖然審判仍是刑事訴訟的中心,但由于檢察機關主導刑事訴訟,因而審查起訴階段就成了基本上決定案件處理的一個重要階段;訴訟構造改變,在認罪認罰案件的訴訟中,合作取代了對抗,使得刑事訴訟通常的正三角形構造發生了改變。

    1604578159279109.png

    在提問討論環節,同學們就認罪認罰從寬案件中非法證據應如何排除、檢察機關作為認罪認罰從寬案件的主導者在個案中的責任應如何承擔等問題進行了提問,朱孝清主任均一一進行了詳細的解答。

    講座結束后,副校長廖永安教授對本場講座進行了點評總結發言。廖永安表示,朱孝清主任在對我國刑事訴訟制度以及認罪認罰從寬制度進行深入解讀的同時,將理論與實踐緊密的結合,體現出了刑事訴訟法學學者深厚的法學功底和學以致用的嚴謹學風,希望廣大師生們不僅注重專業知識的理論研究,也要強化問題意識、實踐意識的學術理念培養和研究方法應用。

    168彩票